Цитата:
|
Сообщение от Konrad
2. Согласен.
1. В том и вопрос каким образом получаеться ключевой поток... То что шифр похож на RC4 не значит ничего. Я видел, к примеру, в инете программу USA-крипт (кажеться так наз.) которая использовала AES и ломалась на любом домашнем компе за доли секунд.
Если чесно нет желания разбирать детали предложенного вами шифра, другое дело если бы он был более мене описан с примерами рисунками и т.д.. тогда можно было о чем-ото говорить.
Торлько не подумай что хочу тут обидеть или необоснованно раскритиковать.
Новые шифры должны создаваться. И это факт. Но хотя бы както доходчиво описывайте их.
Тратить время никто не хочет на разбор чужих программ, уж поверте.
А так... для использования не годиться хотя бы потому что не проведен его анализ.
|
Шифр был создал для "внутреннего использования", поэтому, конечно, нет никакой документации, спецификации, тестовых векторов и др. - зачем тратить на это время. Тем более, на шифрах не заработать - у нас есть четко определенные стандарты симметричного шифрования, включая поточные шифры (блочные в режиме гаммирования - CFB) и тут что-то новое нужно только для к-либо узких целей и "для себя".