Цитата:
Сообщение от M.A.D.M.A.N.
ООП нужен там, где есть понятия "сущность" и "связь" (ER).
|
А разве связи и сущности это не базы данных?
Цитата:
Сообщение от M.A.D.M.A.N.
Нет, ООП не апофеоз программирования. Повторяюсь, всё от задачи зависит. Например функциональное исчисление базируется на объектах (функции -- объекты первого рода).
|
Но ведь все все равно пишут ООП а не функции, функции писали до изобретения ООП. А потом когда Страуструп изобрел ООП все стали на нем писать!
Цитата:
Сообщение от M.A.D.M.A.N.
ИНС -- искусственная нейронная сеть.
Почему матрицы? Потому что нейросеть хорошо ими описывается. Искусственный нейрон -- это просто некий микрообъект, у которого есть входящие синапсы (они же "веса"), функция активации и результирующий сигнал. Нейросеть можно хоть из компов соорудить, хоть из чего, но математически он будет описываться матрицами.]
|
А еще говорят что нейронные сети не любят, что лучше использовать генетические алгоритмы потому что математически не доказано что нейронная сеть работает.