|
|
Регистрация | << Правила форума >> | FAQ | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Помогите оптимизировать код
Здравствуйте! Пытаюсь написать программу динамического импорта функций DLL для вызова из кода Lua. Столкнулся с проблемой при большом количестве импортируемых функций необходимо объявлять большое количество типов:
Код:
type TFunc0 = function(v1,v2,v3,v4,v5,v6,v7,v8,v9,v10,v11,v12,v13,v14,v15,v16: Double): Double; cdecl; // cdecl_r_16 TFunc1 = function(v1,v2,v3,v4: PChar): Double; cdecl; // cdecl_r_ssss TFunc2 = function(v1: Double; v2,v3,v4: PChar): Double; cdecl; // cdecl_r_rsss TFunc3 = function(v1: PChar; v2: Double; v3,v4: PChar): Double; cdecl; // cdecl_r_srss TFunc4 = function(v1,v2: PChar; v3: Double; v4: PChar): Double; cdecl; // cdecl_r_ssrs TFunc5 = function(v1,v2,v3: PChar; v4: Double): Double; cdecl; // cdecl_r_sssr TFunc6 = function(v1: PChar; v2,v3,v4: Double): Double; cdecl; // cdecl_r_srrr TFunc7 = function(v1: Double; v2: PChar; v3,v4: Double): Double; cdecl; // cdecl_r_rsrr TFunc8 = function(v1,v2: Double; v3: PChar; v4: Double): Double; cdecl; // cdecl_r_rrsr TFunc9 = function(v1,v2,v3: Double; v4: PChar): Double; cdecl; // cdecl_r_rrrs TFunc10 = function(v1,v2: Double; v3,v4: PChar): Double; cdecl; // cdecl_r_rrss TFunc11 = function(v1,v2: PChar; v3,v4: Double): Double; cdecl; // cdecl_r_ssrr TFunc12 = function(v1: Double; v2: PChar; v3: Double; v4: PChar): Double; cdecl; // cdecl_r_rsrs TFunc13 = function(v1: PChar; v2: Double; v3: PChar; v4: Double): Double; cdecl; // cdecl_r_srsr TFunc14 = function(v1: PChar; v2,v3: Double; v4: PChar): Double; cdecl; // cdecl_r_srrs TFunc15 = function(v1: Double; v2,v3: PChar; v4: Double): Double; cdecl; // cdecl_r_rssr Это только небольшая их часть. У меня вопрос как можно объединить эти типы в один. Поскольку при вызове придется сначала проверять к какому типу относится функция: Код:
case FuncTp[Args[0].ForceInteger] of cdecl_r_16: begin @Func0:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func0(Args[1].ForceDouble,Args[2].ForceDouble,Args[3].ForceDouble,Args[4].ForceDouble,Args[5].ForceDouble,Args[6].ForceDouble,Args[7].ForceDouble,Args[8].ForceDouble,Args[9].ForceDouble,Args[10].ForceDouble,Args[11].ForceDouble,Args[12].ForceDouble,Args[13].ForceDouble,Args[14].ForceDouble,Args[15].ForceDouble,Args[16].ForceDouble); end; cdecl_r_ssss: begin @Func1:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func1(PChar(Args[1].ForceString),PChar(Args[2].ForceString),PChar(Args[3].ForceString),PChar(Args[4].ForceString)); end; cdecl_r_rsss: begin @Func2:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func2(Args[1].ForceDouble,PChar(Args[2].ForceString),PChar(Args[3].ForceString),PChar(Args[4].ForceString)); end; cdecl_r_srss: begin @Func3:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func3(PChar(Args[1].ForceString),Args[2].ForceDouble,PChar(Args[3].ForceString),PChar(Args[4].ForceString)); end; cdecl_r_ssrs: begin @Func4:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func4(PChar(Args[1].ForceString),PChar(Args[2].ForceString),Args[3].ForceDouble,PChar(Args[4].ForceString)); end; cdecl_r_sssr: begin @Func5:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func5(PChar(Args[1].ForceString),PChar(Args[2].ForceString),PChar(Args[3].ForceString),Args[4].ForceDouble); end; cdecl_r_srrr: begin @Func6:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func6(PChar(Args[1].ForceString),Args[2].ForceDouble,Args[3].ForceDouble,Args[4].ForceDouble); end; cdecl_r_rsrr: begin @Func7:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func7(Args[1].ForceDouble,PChar(Args[2].ForceString),Args[3].ForceDouble,Args[4].ForceDouble); end; cdecl_r_rrsr: begin @Func8:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func8(Args[1].ForceDouble,Args[2].ForceDouble,PChar(Args[3].ForceString),Args[4].ForceDouble); end; cdecl_r_rrrs: begin @Func9:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func9(Args[1].ForceDouble,Args[2].ForceDouble,Args[3].ForceDouble,PChar(Args[4].ForceString)); end; cdecl_r_rrss: begin @Func10:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func10(Args[1].ForceDouble,Args[2].ForceDouble,PChar(Args[3].ForceString),PChar(Args[4].ForceString)); end; cdecl_r_ssrr: begin @Func11:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func11(PChar(Args[1].ForceString),PChar(Args[2].ForceString),Args[3].ForceDouble,Args[4].ForceDouble); end; cdecl_r_rsrs: begin @Func12:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func12(Args[1].ForceDouble,PChar(Args[2].ForceString),Args[3].ForceDouble,PChar(Args[4].ForceString)); end; cdecl_r_srsr: begin @Func13:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func13(PChar(Args[1].ForceString),Args[2].ForceDouble,PChar(Args[3].ForceString),Args[4].ForceDouble); end; cdecl_r_srrs: begin @Func14:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func14(PChar(Args[1].ForceString),Args[2].ForceDouble,Args[3].ForceDouble,PChar(Args[4].ForceString)); end; cdecl_r_rssr: begin @Func15:=FuncId[Args[0].ForceInteger]; Result.AsDouble:=Func15(Args[1].ForceDouble,PChar(Args[2].ForceString),PChar(Args[3].ForceString),Args[4].ForceDouble); end; end; |
#2
|
||||
|
||||
А вся эта байда фунциклит? :-) Если работает, то тогда наверное лучше по анекдоту - ничего не трогай, сынок!
Я не понял Вашего вопроса, но всё же Вам на него отвечу! |
#3
|
|||
|
|||
В том и вопрос, вся это "байда" работает. Но проблема в том что я сам её написал. Учитывая мой опыт программирования, вполне возможно это не самый лучший вариант. По моим планам для языка LUA я создаю две функции одну для инициализации функции из DLL, другую для её выполнения. Но перед выполнением функции приходится делать проверки на предмет что должна возвращать функция и сколько у неё переменных. А это замедляет выполнение кода. Т.е. примерно перед выполнением функции из импортируемой DLL придется сделать 80 проверок типа if или Case.
|