|
|
Регистрация | << Правила форума >> | FAQ | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
Цитата:
А почему тогда говорят что надо обязательно учить го потому что он это будующее? Разве ООП это не самое лучшее достижение программирования? ИНС это же сети да? как для сетей могут быть использованы матрицы если сеть это когда проводами компы соединяются. Или вайфай работает через матрицы? |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
Нет, ООП не апофеоз программирования. Повторяюсь, всё от задачи зависит. Например функциональное исчисление базируется на объектах (функции -- объекты первого рода). ИНС -- искусственная нейронная сеть. Почему матрицы? Потому что нейросеть хорошо ими описывается. Искусственный нейрон -- это просто некий микрообъект, у которого есть входящие синапсы (они же "веса"), функция активации и результирующий сигнал. Нейросеть можно хоть из компов соорудить, хоть из чего, но математически он будет описываться матрицами. Рекомендую в википедии глянуть для общего понимания. В студию приглашаются математики, для радикально абстрактного пояснения принципов работы ИНС. — Как тебя понимать? — Понимать меня не обязательно. Обязательно меня любить и кормить вовремя. На Delphi, увы, больше не программирую. Рекомендуемая литература по программированию Последний раз редактировалось M.A.D.M.A.N., 12.10.2017 в 14:24. |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
— Как тебя понимать? — Понимать меня не обязательно. Обязательно меня любить и кормить вовремя. На Delphi, увы, больше не программирую. Рекомендуемая литература по программированию |
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
Иногда лучше держать мысли при себе, либо распространять их на других форумах. |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Потому я и радикально настроен против аргументов местных апологетов. Никто не хочет критически относиться к чему-либо. Как правда всплывает, так языки, как говорится, в жопы попрятали. Ну и да, глупо было со стороны ТС надеяться, что на форуме по дельфи его будут отговаривать от дельфи. Ладно, нафиг этот холивар. Пепел к пеплу. — Как тебя понимать? — Понимать меня не обязательно. Обязательно меня любить и кормить вовремя. На Delphi, увы, больше не программирую. Рекомендуемая литература по программированию |
#6
|
|||
|
|||
Да, вроде никто не отговаривал, но никто и не уговаривал.
И какая такая правда всплыла? Есть куча работы на любом языке. Ну а для обучения лучше Паскаля вообще трудно что представить (кстати, соб-сно язык то изначально и создавался в учебных целях). Перейти потом с Delphi/Pascal на C# или Java - вообще проблем нет. На С/С++ - сложнее, но тоже можно. Ну а новомодние Питоны, Го, Скала и пр, как я писал уже, вообще не языки, а недоразумение какое-то. Ты еще Пых-пых предложи... write only language, блин... |