[PhoeniX]

В общем, есть идея создать группу пользователей, в которой собрать "лучших из лучших" (ну, из тех кто тут вообще есть). Вступить в эту группу можно будет только после того, как кандидатуру одобрят пользователи (например, создать спец. тему для заявок и голосований, или учитывать рейтинг, или ещё как-то...)

Ну, в общем, как зачислять пользователей, это надо думать...

Сразу выдвигаю двух кандидатов (на основе личного опыта общения): Страдалецъ, Ferra.

*Да, ещё одно условие, если будет вариант с голосованием - себя выдвигать нельзя.*

[Marvel]

а вот Ultras был на форуме, его взяли бы?

[PhoeniX]

Не знаю, не общался с ним... да и вообще, пока что этот "проЖэкт" только на стадии идеи, и не факт, что администрация его одобрит...

[Rat]

Стандартный вопрос: А зачем?

[dr. F.I.N.]

1) Rat +1. Зачем это?
2) Рейтинг не катит, ибо рейтинг - не показатель.
3) Каков реальный критерий отбора? Лучший тот, кто помогает новичкам в программировании в задачах типа "трансформировать матрицу"? Или же все-таки действительно "человек - багаж знаний и опыта"?

Это к тому, что в своей области каждый может быть лучшим....кто-то по графике, кто-то по сетям, кто-то по БД, а может просто тот, чьи решения оригинальны, функциональны и полезны.

И в какойформе будут заявки? "Я - Вася Пупкин. Я самый лучший! Рассмотрите этот факт и запечатлите меня на стене почета!". Так? Или же кто-то должен выдвигать твою кандидатуру?

Лично моё мнение - это бессмысленная затея. Во всяком случае, малополезная.

Может имеет смысл тогда добавить в личную инфу каждого пользователя что-то типа портфолио? Это уже интереснее. Лишь бы его не забивали всякими тетрисами и блокнотами Тему надо обмусоливать очень хорошо, чтоб вышло что-то стоящее и полезное для людей и форума.

[Marvel]

верно ещё то, что человек пришедший сюда и написавший только 2 сообщения, на самом деле может быть профессиональным программистом, но в группу Профи не попадёт

[PhoeniX]

Сообщение от dr. F.I.N.

Зачем это?

Чтоб пользователи знали, ху из ху.

Сообщение от dr. F.I.N.

Рейтинг не катит, ибо рейтинг - не показатель.

Согласен, что это не самый важный показатель, но учитывать его стоит.

Сообщение от dr. F.I.N.

Каков реальный критерий отбора? Лучший тот, кто помогает новичкам в программировании в задачах типа "трансформировать матрицу"? Или же все-таки действительно "человек - багаж знаний и опыта"?

Реальный критерий - количество полезных ответов, их качество, и естественно то, как пользователь в принципе себя показывает.

Сообщение от dr. F.I.N.

Или же кто-то должен выдвигать твою кандидатуру?

Именно. И чем больше людей выдвинет, тем лучше.

Сообщение от dr. F.I.N.

Может имеет смысл тогда добавить в личную инфу каждого пользователя что-то типа портфолио? Это уже интереснее. Лишь бы его не забивали всякими тетрисами и блокнотами Тему надо обмусоливать очень хорошо, чтоб вышло что-то стоящее и полезное для людей и форума.

Вот это уже идея. И каждому пункту портфолио добавить возможность оценки по критериям сложность, качество, "юзабельность" и так далее.